
“莫迪医保”在今年2月份的2018-2019财年联邦预算案中就已被提交重点讨论,但是此番正式推出该计划还是引发了巨大震动。“莫迪医保”将几乎覆盖印度半数人口,堪比所有拉丁美洲国家人口相加,而其报销额度也远高于现有的印度公费医疗水平。因此,随着实施日期的迫近,对于此项计划的讨论也日渐热烈:一方面,支持者认为“莫迪医保”不仅可以实际解决长期困扰印度的“因病致贫”问题,还能创造就业、激活经济,是莫迪为印度穷人推出的一项创举;另一方面,反对者则认为这些新医保计划不仅因为规模、力度太大而难以贯彻,还可能引发大规模的资源浪费和寻租腐败,只不过是莫迪为了赢得2019年大选而祭出的“贿选”招数。
2002.03,栖霞区团区委书记;2003.02,栖霞区团区委书记兼龙潭街道工委副书记、办事处副主任;2004.09,栖霞区龙潭街道工委副书记、办事处主任;2007.04,栖霞区龙潭街道工委书记;2007.11,南京市江宁区人民政府副区长。
《每日经济新闻》记者注意到,《办法》明确规定:“单户用于消费的个人信用贷款授信额度应当不超过人民币20万元,到期一次性还本的,授信期限不超过一年。”对此,苏宁金融研究院院长助理薛洪言表示,这反应了监管正努力在促进居民消费和控制贷款用途之间取得平衡。就消费用途而言,由于购车、装修等大额消费必须走线下,互联网贷款渠道中20万元的额度足够了,能满足几乎所有消费需求。而大额消费贷款的主要问题集中在资金流向难以控制上,现实中,很多大额消费贷款被提取出来,并未用于消费,而是流入股市、楼市及其他理财投资渠道,给金融机构贷款资金用途管理带来很大难度,也变相提高了居民杠杆率,并一定程度上助推了楼市泡沫。
如监管政策一直处于“明禁暗放”状态,不仅不利于维护市场秩序,反而会造成大量上市公司或实际控制人游走于灰色地带,导致诸多证券违法行为,造成合规风险集中暴露,最终殃及投资者利益,同时不利于国家经济转型。今年6月20日证监会宣布重组办法征求意见后,不出半月,7月12日吉药控股(维权)(300108.SZ)即率先尝试收购同行业标的修正药业。虽然后续吉药控股发布公告称,由于证监会重大资产重组细则尚未出台,相关重组事宜不再筹划,但这一事件,体现了市场对于创业板放开借壳的“民意”。
臧小丽律师表示,获得法院一审判决支持的投资者均是:自2015年4月29日至2017年9月4日期间买入超华科技股票(002288),并且在2017年9月5日后卖出或继续持有的受损投资者。其中,2015年4月29日为超华科技虚假陈述事实日,2017年9月5日为超华科技虚假陈述揭露日,原告、被告双方当事人均认可上述日期,法院在一审判决书中予以确认。
上证报:那么注册制下是否就可以不用审核了?胡伏云:我们认为,我国的注册制可以借鉴其他交易市场的经验,进行非实质性审核,即证券监管机构只对申请上市的企业是否符合法律法规及相关规定的要求,招股说明书是否全面履行信息披露义务,该证券的上市是否符合公众利益作出判断,而不直接对申请企业的投资价值作出判断。