huanggua16886@gmail.com

除了LNG终端之外，埃克森在中国设立的首家全资化工厂也获批，令其与德国巴斯夫（BASF）成为仅有的两家获准在中国境内独立开设化工厂的外国企业。咨询公司IHS Markit估计，LNG终端和化工厂的总建设成本将约为90亿美元。LNG市场供应模式变化

2．中美多次经贸磋商，有望近期达成协议截止4月5日，中美已经进行了多达九轮的磋商，双方已经讨论了技术转让、只是产权保护、非关税措施、服务业、农业、贸易平衡、实施机制等协议文本，取得了新的进展，据悉双方决定就遗留问题通过各种有效方式进一步磋商。中美贸易战已经持续了一年多，中美经贸磋商的确看来进入了冲刺的关键阶段，过去的九轮磋商不仅是双方团队旷日持久的谈判过程，而且它们对两国相互重新认识、客观定义两国当下和今后的关系提供了万众瞩目的线索。两国对国际关系的理解、对各自和对方实力的认识、对未来国际格局的期待都不同程度汇集到了谈判进程中来，不断得到整理。后期装房需要在一下几方面进行努力：一、解决中美双方尚存的分歧。二、双方团队达成的协议内容能够得到两国社会总体支持，两国政府也要有不惧反对意见的更强意志。三、中美应减少政治和安全上的摩擦，倡导看待两国间问题的实事求是精神。这样有利于增加互信，使得不仅两国政府，双方社会也对签协议更有信心，对执行协议给予更多政治和舆论支持。四、双方需要进一步确认通过理顺彼此经贸合作来管理好两国战略关系的意愿。长达一年的贸易战让中美经济都蒙受了损失，马拉松式的谈判牵扯了两国政府的巨大精力和两国舆论的持续注意力，已经取得的谈判成果属于两个国家和两国人民。

科创板是股权融资支持科技产业的载体。我们在《当前中国对比1980年代美国系列（1）-（3）》中研究过当前中国和1980年代美国的相似之处，简单来说总结为三点：宏观层面，政策由需求管理向供给管理转变；中观层面，政府出台一系列产业政策和规划支持科技类行业发展；金融层面，政府通过大力发展股权融资推动产业结构升级。2019年2月22日，国家领导人在主持中共中央政治局第十三次集体学习时发表了重要讲话，明确指出深化金融供给侧结构性改革要以金融体系结构调整优化为重点，优化融资结构和金融机构体系、市场体系、产品体系。我国目前的经济状况正如同1980年代的美国一样处在经济转型期，融资结构亟待改变以服务于产业结构升级。从融资结构对比来看，我国直接融资（股权+债券+信托贷款+委托贷款+承兑汇票）的占比从2005年的11%上升到2017年的30%，但其中股权融资占比一直在4%左右徘徊，而美国股权融资占比处于50%的高位。2010年以来，我国经济转型速度不断加快，制造业占比从32%降至2017年的29%，第三产业占比从44%升至51.6%。行业结构的变化显示新兴服务业在快速发展阶段。但相比美国，我国新兴产业规模仍然明显较小，对比2018年各行业增加值，中国医疗保健、信息技术增加值仅相当于美国的20%、38%，而制造业为美国的150%。并且我国有许多科技企业因制度原因而到中国香港或远赴美国上市，国内全部A股科技股市值占比仅为13%，远低于境外中资股（HK+US）的30%和美股的29%。展望未来，随着产业政策向科技行业倾斜，科创板、融资放开等举措将带动VC/PE为科技企业注入增量资金，同时伴随着5G等新技术的推广应用，将带动行业需求回暖以及产生新需求、增加订单，推动ROE改善。基本面看科技股最新一轮盈利回升期始于12Q4，高点在16Q1，此后开始回落，至19Q1已持续26个季度。随着三年业绩承诺到期，大量商誉减值损失直接冲抵净利润，18Q4科技股归母净利累计同比低至-36.9%，至此前期并购重组对科技股业绩的拖累基本告一段落。目前科技股盈利处在周期性底部，19Q1通信ROE为2.9%，电子为7.3%，计算机为3.5%，均低于A股的9.3%，ROE均处在历史偏低位置。未来随着资本市场改革及创新战略的推进，科技股盈利有望进入新一轮回升周期。

习近平调研不喜欢“打招呼”，而是直接下乡、下厂、入户。他第一次去西兆通大队调研时，大队干部正聚在一起开会，当习近平站在门口时，大部分人并不认识这个身穿军装的小伙子，一位曾见过习近平的大队干部认出他后，赶忙走过去说：“习书记，你怎么来的？”他说：“我从河滩过来的。”大队支书见县委书记来了，吃了一惊，因为公社没有接到通知，也没人告诉大队，习近平骑个自行车直接就来了。

2006年8月，亚太集团将股权卖给高俊芳，退出长生生物。至此，长生生物成功私有化，高俊芳通过持有长生生物59.68%的股权，绝对控股长生生物。2015年12月，长生生物的全资子公司长春长生以全部股权作价55亿元借壳黄海机械上市，“黄海机械”的上市公司证券名称变更为长生生物。高俊芳、其夫张友奎、其子张洺豪一共持股33.70%，成为长生生物实际控制人。上市之后，高俊芳家族成为福布斯富豪榜名单上的常客。

同时，该行2017年、2018年利润总额和净利润均呈现出负增长。2016年至2018年三年利润总额分别为1.81亿元、1.60亿元、1.38亿元，净利润分别为1.35亿元、1.28亿元、1.08亿元。《每日经济新闻》记者就拨备覆盖率未达标等相关事宜致电枣庄银行，该行未明确回复。